💸 El coste no desaparece, cambia de bolsillo

Quien pide ahorra cinco minutos y quien ejecuta pierde dos horas. Optimización local de manual, más la parte que no es eficiencia: lo que una petición mal hecha comunica.

Share
💸 El coste no desaparece, cambia de bolsillo

Escribir una petición bien cuesta unos minutos: pensar qué necesitas exactamente, para qué, para cuándo y en qué formato. Escribirla mal cuesta cero, porque el pensamiento no desaparece: se traslada.

El que pide ahorra cinco minutos. El que ejecuta pierde dos horas. Y como esas dos horas ocurren en otro departamento, en otra semana y en otro presupuesto, nadie las suma nunca.

Optimización local de manual

Es uno de los patrones más conocidos de la mejora de procesos y uno de los que peor se detectan en oficinas: una parte del sistema se vuelve más eficiente empeorando el conjunto.

El coste total de la petición mal formulada no es la diferencia entre cinco minutos y dos horas. Es bastante peor, porque incluye cosas que no se contabilizan como trabajo.

  • El tiempo de aclaración: escribir la pregunta, esperar la respuesta, volver a leer el hilo cuando llega.
  • La espera. La petición no está parada porque no haya capacidad, sino porque le falta información. Es tiempo de proceso puro, sin nadie trabajando.
  • El retrabajo cuando alguien decide adivinar para no bloquear y adivina distinto de lo que se esperaba.
  • El cambio de contexto de las dos personas, cada vez que el hilo se reabre.
  • La cola: mientras esa petición ocupa sitio sin poder avanzar, empuja hacia atrás a todas las demás.

Si sumas eso en una organización de cincuenta personas, el resultado es una cifra que nadie se ha planteado mirar, porque no hay ningún informe donde aparezca.

El trabajo de pensar la petición no se elimina. Solo se decide quién lo hace, y casi siempre lo acaba haciendo quien tiene menos información para hacerlo bien.

Por qué el que pide no lo ve

No es mala fe. Es que el bucle de retroalimentación está roto en los dos sentidos.

Quien pide obtiene su resultado y no ve el proceso que hubo detrás: no sabe que se preguntó a tres personas, que se rehízo dos veces, que alguien se quedó una hora de más. Desde su lado, la petición funcionó.

Y quien ejecuta rara vez se lo cuenta, porque contarlo suena a queja y porque en la mayoría de las organizaciones informar de un problema propio se percibe como admitir una debilidad. Así que el coste se absorbe en silencio y se vuelve invisible por acuerdo tácito.

La parte que no es eficiencia

Hay algo que no encaja del todo en el análisis de costes, y es la razón por la que este tema genera una frustración desproporcionada respecto al tiempo que se pierde.

Una petición mal hecha comunica algo más allá de su contenido. Comunica: no me he tomado la molestia, y doy por hecho que tú sí te la tomarás. Comunica una jerarquía implícita entre tu tiempo y el mío.

Casi nunca es intencionado. Suele ser prisa, o alguien que también recibió la petición así y la reenvía tal cual. Pero el efecto es el mismo, y quien lo recibe lo interpreta correctamente: no ha habido esfuerzo en pensar en él.

Por eso el respeto por las personas no es un póster en la pared. Se demuestra en cosas pequeñas y medibles, como dedicar tres minutos a escribir lo que necesitas antes de pedirlo.

Hacer visible el coste

No se trata de reprochar, que no cambia nada, sino de que la cifra exista en algún sitio.

  • Registrar durante dos semanas cuántas peticiones requieren aclaración antes de poder empezar. Un simple recuento, sin nombres.
  • Medir el tiempo entre que la petición llega y que se puede empezar de verdad. Ese hueco es el indicador, y suele sorprender.
  • Llevar el dato a quien decide, en términos de plazo y capacidad, no de agravio: «una de cada tres peticiones espera dos días por falta de información».
  • Cerrar el bucle en el sentido contrario: contar de vuelta, una vez, qué hizo falta para completar aquella petición. Sin reproche. Mucha gente simplemente no lo sabe.

La pregunta que lo resume

Cuando alguien defienda que pedir con detalle es burocracia, la pregunta que aterriza la conversación es sencilla: ¿el trabajo de precisar qué se necesita desaparece, o lo va a hacer otro con peor información y menos tiempo?

Nunca desaparece. Solo cambia de bolsillo, y en el trayecto se multiplica.

Para seguir leyendo

Sobre el trabajo que espera sin que nadie lo vea, El cambio no es lo que haces, es lo que se mueve. Y sobre el correo del que nadie sabe cuántas tareas contiene, El correo que nadie sabe cuántas tareas contiene.

Serie: peticiones de trabajo mal formuladas